鲁旭娱乐网

当前位置首页 > 娱乐

大象席地而坐评价 大象席地而坐评价,在绝望之中向死而生!

 时间:2020-12-11 05:36 

大象席地而坐是胡波(笔名胡迁)执导的剧情片,由彭昱畅、王玉雯、章宇、李从喜主演,于2018年2月16日在德国柏林电影节放映。该片以胡波的同名短篇小说为蓝本,讲述在一座并不发达的河北小城中,四个陷入人生困境的底层小人物寻求救赎的故事。该剧将于2019年11月2日在日本上映。电影即将播放,观众反映如何?一起来看看大象席地而坐评价,每个人都梦想逃离现在的生活!

我喜欢小众电影,但《大象席地而坐》这种题材和表达的方式我不喜欢,它凶残的撕掉生活美好的面具,打碎了一切生的希望,我知道那本该是人类的终点,可事实是我们竟还有出路。我对痛苦的认识大多来自思考、理解和别人的经历,我无法切实的理解他,这是我的幸运,有些人觉得始终都无法跟生活和解,是过于倔强,另外一些人觉得,谁跟生活和解了,谁就是怂货,我恰好介于这两者之间。我不爱这个世界,但我想爱些其他的,身边的人,山上的风景,切切实实的生活,因为我不是为自己而活,而是为那为我舍命的主而活,所以无论怎样过,都会是最精彩的样子。

《大象席地而坐》大概这部影片包含了所有不美好的事情,看过以后让人又颓又丧,但是确实是值得发人深省的作品,现实,直白,直击内心。满洲里那头大象(精神向往),老爷爷说得对,心里想着,就在这,别去才能处理好这里的事。因为去了,和现在一样糟,连精神寄托都没了。本片特色:长镜头,拍摄人物镜头的景别采用中近景,不完全展示发生的事件,在电影中给人以强烈的压迫感,冷色系配色,同期声和长镜头,慢节奏,复杂的剧情,给人以无奈压迫和颓靡之感。

道具含义深刻:精神依赖、安全感需求、归属感需求、存在感需求、逃避现实的美好象征。到处都充满了这种绝望和压抑的感觉,整个电影时间也太长了,在将近4个小时里,把悲观表达的淋漓尽致。这部电影是我个人觉得中国最黑暗的电影,一点也看到希望,完全没有正能量和乐观情怀,从片头到结尾都是各种的逃离或死亡。有个大象,啥都不干,就搁那坐着,你以为会是多么可笑的事,最后却发现是无奈的现实。要是影片稍加剪辑一下就好了,有的部分不能说多余,但是时间过长,但愿每次在山重水复疑无路时,都能柳暗花明又一村,要相信存在即合理,黑暗的存在或许是让我们更加期待光明的到来。这个世界本来就有太多的无奈,太多的问题,太多的无法理解。人们总以为能逃避,或者说去追寻幸福的地方,但能不能实现呢,只能说电影里给了答案,只不过需要你自己选择,只要生活就有伤害,细细想来其实自己已经过得很好了,珍惜每一天,开心的过好每一天。

有次朋友提到,坚持是件很难的事情,尤其生活里对自我的追求,那个穷困的画家为例,深山里过着隐的生活,与电有关的设备使用都是问题,可所有人都很尊敬他。看完电影,这件事又想起一次,想起了胡波,可能是看到了这些人发着光创作的样子,而我就像在夜里走着的人,看到光的亮,不敢做飞蛾,又不甘心绕过去。认认真真的把电影和书看完,感受就是名气大于电影本身吧,满目苍痍的为丧而丧,陷入一种偏执的无路可走。真希望社会对年轻人宽容一些,不要让自杀成为才华横溢的代名词。

讲真,我抗拒看这种压抑的片子,因为一段时间占据热搜,于是选择尝试观看。引用台词:混乱一摊全部扫走又会再来,悲苦从未远离,幻影的大象恰恰就是他们自以为了不起却又寸步难行的自己。电影里的人物圈与我的相距很远,可能我不能过去客观的感受,评价他们的生活,每个人都有每个人的苦衷。但是全片的记录手法很朴实,没有炙热明亮的灯光,只是用着记录的手法进行叙述,电影制作中每人真实又投入,演员炸裂的演技和导演的合作密不可分,希望人间多点你觉得值得的事情。

大象席地而坐评价,每个人都梦想逃离现在的生活!每个人都梦想逃离现在的生活,去往满洲里,那里有一只大象,席地而坐。在长达230分钟的时长里,电影虽存在着一定的青涩之笔,但其用多线叙事手法在长镜头中所酝酿的绝望,既展露以现实的灰暗,也戳中着生活的苦痛。在近年来的华语电影中,鲜有一部电影敢挑战于近4小时的超长篇幅,这其中有着自身的问题,更有着资本的桎梏。在这种境况下,导演胡波用如此长的时间去拍一部关于现实之绝望的电影,其所面临的压力困难可想而知,但从成片来看,如果这部电影被压缩至两小时内的正常电影篇幅,那么其观感必会大打折扣,因为这部电影正是用缓慢有力的节奏,撑起了电影所预的表达。

相关文章
精品推荐