路由器系统构成了基于TCP/IP 的国际互联网络Internet 的主体脉络，也可以说，路由器构成了Internet的骨架。下面评测的是有代表性的300M家用路由有360安全路由P1、小米路由器3C和刚发布不久的华为荣耀路由X1，大家可以参考下这三款产品性能配置，看看哪款更值得买

　　Part1 360安全路由P1

　　具体步骤：插上电源→连上网线→手机/电脑接入指定局域网络→跳转至设置页面→设置宽带PPPoE的账号及密码→等待15秒→设置WiFi名称及密码→完成路由设置。

　　很显然，一旦忘记宽带的账号和密码，360安全路由P1就无法进行接下去的网络设置，需拨打相关宽带公司获取才能进行设置。如此一来，360安全路由P1的安装将给女生、科技小白们增加极大的阻力。

　　Part2 小米路由器3C

　　具体步骤：插上电源→连上网线→手机/电脑接入指定局域网络→跳转至设置页面→设置宽带PPPoE的账号及密码→等待→设置WiFi名称及密码→设置管理密码→完成路由设置。

　　小米路由器3C的安装基本上和360安全路由P1一样，但体验不是很好的一点在于，设置界面的跳转需要等待比较久的时间，解析速度较慢，导致整个设置的时间相对较长。

　　Part3 荣耀路由X1

　　具体步骤：插上电源→连上网线→手机/电脑接入指定局域网络→一键拷贝旧路由宽带账号及密码→设置WiFi名称及密码→完成路由设置。

　　与其他路由器不同，荣耀路由X1具备“一键从旧路由获取网络配置”功能，在忘记宽带账号及密码的情况下，也能顺利把新路由设置成功。并且，整个页面切换较为流畅，整体安装时间较为短暂。

　　从三款路由器的安装配置来看，通过“一键从旧路由获取网络配置”的功能进行无线设置的过程，相对轻松。一方面在知道宽带账号和密码的情况下不用手动一个个字母输入，另一方面在忘记宽带账号和密码情况下也能实现快速设置。其他设置过程差别不大，都是需要设置宽带、设置WiFi及设置管理。

　　性能体验篇

　　先来对比一下穿墙信号稳定性。

　　360WiFi-A9286B为360安全路由P1、Xiaomi_7554为小米路由器3C 、HUAWEI-YMV278为荣耀路由X1。其中，WiFi信号强度的单位为dBm，且越接近于0信号就越好。

　　三款路由器无穿墙环境下信号强度如图。很明显，近距离情况下信号由弱到强依次为小米路由器3C 、360安全路由P1、荣耀路由X1。

　　一堵墙情况下，三款路由器信号强弱差别不明显。

　　三堵墙情况下，测得的信号强弱数据一样。但仔细一看荣耀路由X1存在优势，从实际距离来看，荣耀路由X1的实测位置比其他两款产品的实测距离来的远。也就是说，同样穿墙距离下，荣耀路由X1的穿墙实测要比其他两款路由器来得好。

　　性能配置

　　除了从实际体验出发，硬件参数的直接对比更能直接获取产品优劣性。从参数配置的对比表格可以发现，360安全路由P1、小米路由器3C和荣耀路由X1都是支持300Mbps的百兆路由器，WiFi频段都仅为2.4G。

　　从外部硬件对比优势来看，360安全路由P1比其他两款产品都多支持2个LAN口。但从实际体验来看差别不大，普通的路由器2个LAN口已经能够支持日常生活及工作的用网体验了。

　　另一个外部差别则在于前面提及的天线设备。360安全路由P1的外置天线根数为2，且最大可旋转270度;小米路由器3C的外置天线根数为4，且最大可折叠180度。二者都强调可以通过调整天线角度来增强信号。而荣耀路由X1并无“外置天线”，据官方介绍，荣耀路由X1采用内置巴伦免调天线设计，通过天线能效增强技术、LDPC纠错算法、干扰屏蔽增强技术，从信号发送、传输、接收的整个路径保障穿墙信号稳定性，并且内置天线已调至科学的角度。

　　在内置硬件方面，360安全路由P1采用RLT8196D+8192ER芯片组配合64MB内存+8MB Flash闪存，小米路由器3C采用了MT7628N处理器，搭配16MB ROM和64MB内存，荣耀路由X1没有存储功能，360安全路由P1更具优势。

　　此外，360安全路由P1和小米路由器3C采用了较为普遍的40纳米芯片，而荣耀路由X1则采用精细度较高的28纳米芯片，在1GHz CPU配置下具备更强的多业务并发处理能力。