编者按：中国社科院公共管理与政府政策所博士马光远今日在《晶报》上发表“跟着丁磊去养猪”的署名文章，对网易CEO丁磊养猪的创想发表自己见解。马博士认为，除了新闻本身之外，更有价值的是丁磊养猪背后所透视出的对当下中国产业转型、劳动就业乃至农业升级的启示意义。

网易的丁磊在广东省人代会上透露，网易今年在浙江湖州、金华一带搞养猪场，养殖规模10000头。养猪方式不同于目前其他养猪场的圈养方式，“我们采取圈养和牧养相结合的方式，30公斤前长骨架的时候圈养，30公斤后都是牧养”。借鉴的是日本最先进的养猪方式。牧养可以增加它的活动量，使它的肌肉口感更加好，可以利用荒地和坡地来养，不占用耕地。

正常的思维，很难把网络公司的老总和养猪联系起来，两个产业毕竟风马牛不相及，而且，在一般人看来，搞IT是高科技，而养猪是文盲都可以干的没有多少技术含量的事，因此，丁磊如此高调的进军“养猪业”，做IT养猪第一人，新闻的轰动效应不言而喻，但除了新闻之外，更有价值的，恐怕是丁磊养猪背后所透视出的对当下中国产业转型、劳动就业乃至农业升级的启示意义。

据丁磊自己说，其养猪的初始想法来自于对食品安全的担忧，相信这是每一个对中国食品安全心有余悸的人的本能设想。为了打消消费者的疑虑，丁磊养的猪将不仅仅吃绿色饲料，还具有“牧养”的概念，而且，不忘本行地给“丁磊猪”贴上了网络标签：有关猪的信息和养猪全过程都将在网上全程公开。这样一来，丁磊不仅把自己所养的猪“注入”了绿色安全的概念，更为其“嵌入”了网络概念，一个最时尚的IT产业和一个最传统的养猪行业就这样被“嫁接”起来，不再突兀。

但我觉得，“丁磊养猪”的更大价值在于指导中国的产业定位和转型。这么多年，我们在产业规划和定位上存在的最大误区就是盲目追求“高新技术产业”。哪一个省份在制定自己产业规划的时候都有“高新技术”这一项，然而发展至今，大笔的资金投入高新技术产业，并没有产生多少具有自主知识产权的东西。比如，能拿出手的联想，亦不过是国外大牌企业的装配车间，“中国制造”的另一层含义，就是没有核心技术的低端产品而已。这样，不但高新技术没有发展起来，反而把自己本来有竞争优势的传统产业都丢了——当国际上说起中药的时候，70%以上的市场却被日本人占了。

在国际贸易理论上，决定一个国家竞争力优势的，是由其资源禀赋决定的比较优势而非绝对优势。对于中国这样一个人力资本和物质资本缺乏、非熟练工人居多的发展中国家而言，一哄而上搞“高新技术”的战略本身就与自身的比较优势相违背，其结果必然是不仅没有把高新技术搞起来，反而因为资源配置的不当丢掉了自己传统的优势产业，这是改革开放30年我们在产业政策上最值得吸取的教训。

时下，金融危机对我国经济的冲击难言见底，产业的结构调整无疑是我们应对危机的应有之义。但事实上，产业本身无所谓先进与落后，只要符合自己的资源禀赋和竞争优势，能够吸纳劳动力，创造就业和价值的，都是先进的生产力。就拿养猪而言，现代养猪业本身具有极大的技术含量，并不是每一个人都可以去做的，“丁磊养猪”之所以引人注目，一个很重要的原因就是在我们思维深处根深蒂固地瞧不起“养猪”的傲慢与偏见。

因此，我认为“丁磊养猪”这个举动，给我们的产业定位与转型上了很好的一课。我们应该做什么才能够体现我们自身的优势？当下中国的农业技术含量低，农产品在国际上竞争力羸弱，根子就在于我们眼里只有高科技，没有农业和农民。不要忘了，中国曾经的首富刘氏兄弟的希望集团，不就是卖饲料的吗？土地里面埋黄金，如果我们很多的大学生真的看到“养猪”的商机，克服世俗与偏见，投身现代化的农业，国家还会为大学生就业发愁吗？

（作者为中国社科院公共管理与政府政策所博士）